Зарабатывайте как копирайтер на бирже TurboText. Заходите, для вас есть интересный заказ.

Зачем писать хорошо, если можно писать плохо?
19 Сентябрь 2012 // Воропаев Сергей

Зачем писать хорошо, если можно писать плохо?Копирайтер, ты стараешься писать со смыслом, толком и расстановкой? Пытаешься донести свою вызревшую  мысль до глубин сознания читателя? Ещё и следишь за правописанием и орфографией? Чудак, ты жутко отстал от жизни, вся эта дребедень давно в прошлом, самые известные и популярные авторы в интернете (и не только) далеко не гиганты мысли и не светочи родной литературы! Скорее, очень даже наоборот…

Вспомнилась интересная реплика Михаила Задорного, того самого, который писатель и сатирик. Задорнов опубликовал в ЖЖ серию статей об истоках русской государственности. Статьи читались сообществом с интересом, благодаря теме и авторитету автора. И Задорнов не без грустной нотки заметил, что в какой-то момент его блог по популярности почти догнал журнал «проститутки Кэт». Между нами говоря, пик популярности Михаила был коротким. Кэт регулярно попадает в число самых читаемых авторов ЖЖ, а Задорнова в заветном списке я давненько не видел. А теперь попробуйте догадаться, кто лучше владеет литературным русским языком, Задорнов или Кэт? Судя по интересу публики, писатель до проститутки никогда не дотянется.

Очень современно звучит и более древняя история, произошедшая в 1969 году в США. Да, это было задолго до интернета, но тем не менее. Всё началось с журналиста МакГрэйди, который пришёл к выводу, что вкусы читающей публики вконец испортились и пипл с благодарностью проглотит любое чтиво, состряпанное по нехитрому рецепту. Не все коллеги МакГрейди с ним согласились и он сгоряча пошёл на пари. Чтобы выиграть спор, журналист попросил нескольких приятелей по литературному цеху написать по одной главе, которые он взялся объединить в общую книгу. Перед литераторами было поставлено жёсткое условие – писать плохо, грубо, использовать как можно больше постельных сцен.

Книга получилась не сразу. Журналисты с трудом ломали наработанный стиль, сексуальные моменты получались бледными и скромными. МакГрейди ругал себя за неумное пари, но отступать было некуда. После многих доработок книга была напечатана и представлена публике. Тут уж МакГрейди со товарищи постарались сделать всё, от них зависящее, чтобы пропиарить шедевр «NakedCametheStranger» по полной программе. И это им удалось на славу! Книга, написанная ужасным языком и разными стилями, раскупалась, как горячие пирожки. Критики наперебой расхваливали произведение, возведя автора (Пенелопу Эш – так назвалась группа товарищей) в ранг классиков современности.

Автору книги «Незнакомец пришел обнаженным» через год присудили престижную литературную премию. Но вместо Пенелопы Эш за наградой явилась группа журналистов. Можно только догадываться, насколько шокирована была образованная публика, когда стало понятно, как  жестоко МакГрейди и его коллеги посмеялись над общественными вкусами.  Скандал разгорелся небывалый! Критики дружно признали свою ошибку и искренне удивлялись, как они могли столь откровенную чушь признать шедевром. Казалось, всё встало на свои места, можно грустно посмеяться и забыть. Но не тут-то было! Популярность книги моментально выросла до небес, а в 1975 году по роману сняли фильм в Голливуде.

Но бог с ним, с прошлым веком, современная жизнь не менее интересна. В конце прошлого года на телеканале «Россия» вышла очередная серия программы Бориса Соболева «Страна героев 2». Не знаю, насколько автор следовал примеру МакГрейди, но получилось очень похоже. Соболев набрал книжку стихов с помощью программы, прозванной «генератором литературного бреда». Сборник был подписан именем Б. Сивко, что в полном виде звучит как «бред сивой кобылы». На презентации поэта изображал малоизвестный актёр. «Фишка» замысла была в том, что Б. Сивко был представлен московским литературным начальникам как очень состоятельный предприниматель. Реакция не заставила себя ждать.

Начальствующие мастера пера вылизали Б. Сивко с ног до головы, нашли в его «творчестве» есенинские мотивы, приняли в союз писателей и тут же наградили литературным орденом. Кажется, сам актёр был заметно смущён обильной похвалой, но творческие чиновники были непреклонны. Конечно, талант такой величины должен быть оценен в полной мере! Жаль, что Соболев очень скоро выпустил программу в эфир, не дождался новоиспечённый поэт престижных премий. И получил бы наверняка, ведь кругом в почёте Пенелопы Эш, Борисы Сивко и проститутки Кэт. А мы тут с вами головы ломаем над каждым слогом и каждой запятой. Интересные темы выискиваем. Пытаемся выжать из себя глубокие мысли. А рецепт гораздо проще – наглость, грубость и побольше секса!

Одна загвоздка – неуместное нынче правильное воспитание мешает быстро переучиться. Кто-нибудь даст ссылку на «генератор литературного бреда»?

Пы.Сы. Надеюсь, что аудитория сайта обругает меня от всей души за эту статью.

Об авторе:
avatar Сергей Воропаев. Копирайтер с февраля 2011 года. Фотостокер. Закончил курс кинотворчества ЗНУИ
  • Veronika

    Автор, отругать Вас точно надо!! Ну кому был нужен такой отлично выполненный, грамотно поданный материал, да еще на актуальную тему??!! Нет, чтобы порадовать читателей пафосной белибердой с претензией на высокое искусство и, обязательно, с сексуальным подтекстом :)

    P.S. Без шуток – читала с удовольствием и полностью разделяю Ваше мнение.  

  • Shveik

    что-то смахивает на заупокойную…
    к чему сие все, непонятно…
    посмотри сколько ходят на классиков и сколько слушает всякий треш-панк-рэп
    новомодные явления порождаются текущей средой и вымирают с ее изменением
    классика остается
    то же и с литературой

    поэтому не парь мозг себе и людям, пиши про seo копирайтинг -  и полезней, и понятней

    а беседы «о времена о нравы» нужно вести в компашке за бокалом коняшных изделий…  

  • Veronika Bj

    Браво

  • Аноним

    Прелесть окружающего мира в его разнообразии. Если бы все вокруг говорили «высоким слогом», автор первым бы возопил, что мир сошел с ума. Интеллигенция всегда была в меньшинстве. 
    Все , описанное автором, стало возможным из-за простоты выхода к широкой публике для любого  и каждый сам выбирает себе тот облик, в котором он хочет «блестать» на Парнасе.

  • http://www.myrubicon.ru/ Игорь

    Сергей, спасибо за пост!
    А может быть в этом и есть суровая (она же посконная, она же домотканная и ты.ды.) правда жизни.
    А может быть военная тайна целевой аудитории не в том, где она (ЦА) живет, и сколько её лет. А в том, что мораль и нравственные ценности мутируют, меняются, изгибаются, а ежели их, эти самые ценности, не прививать и не пестовать, то и ломаются?
    И, увы, большая часть пипла,  нынче литературу изучает по комиксам… А общается на языке междометий (и не только сегодня, вспомните 12 стульев с Эллочкой)
    Это долгий разговор. Уверен лишь в одном: каждый текст, сотворенный из эмоций и политый слезами вебрайтера, находит своего читателе-почитателя.
    Вот и Ваш, не исключение))) Кого-то он порадовал, а кому-то покажется непонятно-ненужными внутренне-душевными копаниями.
    С уважением… мне понравился пост)))    

  • Henrik3000

    Господа, все верно. Тот, кто пишет бестселлеры, не претендует на правильность языка и владение речевым слаломом)) Если цель – продажи, то ориентация идет на вкусы большинства. А они достаточно простые и понятные))

  • Елена Лапенко

    Глубоко, однако. Грубые, опошленные тексты влекут публику как магнитом. Складывается ощущение, будто у людей полностью атрофировалось чувство прекрасного. По крайней мере, об этом свидетельствует телевидение, большая часть кино и литературы. Ведь спрос рождает предложение!  

  • Сергей Е.

    Дело в том, как мне кажется, что статьи/посты копирайтеров – это, как ни крути, как ни верти,- всё же ремесло, а не бессмертные шедевры. Есть Лев Николаевич Толстой, есть Б. Сивко. А посредине – копирайтеры подобные нам. И что бедному читателю выбрать? Серость, что ли? Всё же, наверное, он выберет либо классику, либо бред. Так мне кажется…

  • Марина

    Прочитала на одном дыхании. Обычно статьи о копирайтинге вызывают у меня зевоту…)

  • http://www.facebook.com/ostap.khomiak Ostap Khomiak

    пробовал читать журнал «проститутки Кет» – нудота страшная ))